Image linked to donate page Image linked to Countering the Militarisation of Youth website (external link) Image linked to webshop

Inicio de sesión

Interface language

Diaspora link
Facebook link link
Twitter link
 

European Union (EU)

Campaña de la ENAAT (Red Europea Contra el Tráfico de Armas) contra las subvenciones de la UE para la industria armamentística

Traducido por Mireia Oliva

En el proyecto de presupuesto de la UE para el 2017 presentado el pasado 30 de junio, la Comisión Europea propuso promover la financiación de la investigación militar con dinero público de la UE mediante una Acción Preparatoria sobre investigación en Defensa (AP) de 90 millones de euros a lo largo de 3 años (2017-2019). Esta propuesta cruzó la tradicional línea roja de que el presupuesto de la UE solo debería financiar actividades y objetivos de carácter civil.

Nuevo informe: Objeción de conciencia al servicio militar en Europa 2015

El informe anual de la Agencia Europea para la Objeción de Conciencia (AEOC) da una visión general de la objeción de conciencia en Europa este año. Léela aquí.

Prefacio por Friedhelm Schneider, Presidente de la AEOC

En septiembre de 2014 Heiner Bielefeldt, el Relator Especial de las Naciones Unidas para la Libertad Religiosa o de Creencias, hablando en un acto paralelo al Consejo de Derechos Humanos, dijo: “La objeción de conciencia al servicio militar es un tema específico, ¡pero no un tema lateral!”. Un año después, en octubre de 2015, La Agencia Europea para la Objeción de Conciencia, por primera vez lanza su Informe Anual “Objeción de Conciencia al servicio militar en Europa 2015” en Génova, justo antes de la sesión del Comité de Derechos Humanos de la ONU que tratará los informes de Grecia y la República de Corea - dos estados en los que el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar continua siendo violado flagrantemente.

El parlamento europeo vota el embargo de armas contra Arabia Saudita

A destroyed house in Yemen. Photo: wikipediaA destroyed house in Yemen. Photo: wikipedia

El Parlamento Europeo ha votado a favor de un embargo de armas contra Arabia Saudita. La Red Europea contra el Tráfico de Armas (ENAAT por sus siglas en inglés) fue parte del lobby realizado con Miembros del Parlamento Europeo (MPEs) para dictaminar el embargo de armas de fuego a nivel europeo. El lobby incluyó a grupos de Alemania, el Reino Unido, España, Finlandia, Francia, Italia, Suecia, Holanda y Bélgica. Agrupaciones de toda Europa contactaron a MEPs vía Twitter y correo electrónico usando el hashtag #StopArmingSaudiArabia (“Dejen de armar a Arabia Saudita”), y la votación se realizó el 25 de febrero, a pesar de enfrentar una fuerte oposición por parte de la diplomacia saudí, cuyos miembros se reunieron y se comunicaron por escrito con MPEs antes de la votación.<--break- />

European activists lobby European Parliament for arms Saudi arms embargo

The European Parliament has voted in support of an arms embargo against Saudi Arabia. The European Network Against the Arms Trade (ENAAT) were part of efforts to lobby Members of the European Parliament (MEPs) to impose the European-wide arms embargo. The lobbying action included groups from Germany, UK, Spain, Finland, France, Italy, Sweden, the Netherlands, and Belgium.

El negocio de la militarización de las fronteras en la Unión Europa

Theodore Baird1

Un número de académicos, periodistas y activistas han argumentado que podemos estar siendo testigos del desarrollo de un “complejo de seguridad-industrial” en Europa que se asemeja al anterior “complejo militar-industrial” de la Guerra Fría. El complejo de seguridad-industrial de la frontera se refiere a las relaciones entre el ejército, la seguridad y la industria privada dentro de un mercado global para el diseño y la puesta en práctica de tecnologías para la seguridad fronteriza.

¿Armar la Unión Europea?

Wendela de Vries

“Sociedades seguras – Proteger la libertad y la seguridad de Europa y sus ciudadanos.”

El derecho internacional y el sistema de Naciones Unidas también pueden ser utilizados por la sociedad civil para sus objetivos

Volver al indice

Ralf Willinger

Desde hace unos años, las organizaciones de derechos humanos vienen usando de forma más incisiva el derecho internacional y el sistema de Naciones Unidas para denunciar las violaciones de derechos humanos y ejercer presión sobre las autoridades. El movimiento por la paz también puede utilizar estos mecanismos en su labor. Un ejemplo extraído del derecho internacional es la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, otro, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En ambos casos existen procedimientos de información destinados a vigilar el cumplimiento de los correspondientes derechos, en los que se prevé explícitamente la participación de la sociedad civil.

Distribuir contenido