Image linked to donate page Image linked to Countering the Militarisation of Youth website (external link) Image linked to webshop

Inicio de sesión

Interface language

Diaspora link
Facebook link link
Twitter link
 

Latvia

LITUANIA Y LETONIA: reacción ante la creciente tensión con Rusia

Los planes de Lituania en cuanto a extender el servicio militar obligatorio después de 2020. El servicio militar obligatorio volvió a instaurarse a principios de este año por un período de 5 años. Pero debido a las «amenazas del este» han decidido prolongarlo al menos por otro año. Un nuevo estudio muestra que más del 50% de la población está de acuerdo con su nueva introducción en el país. El estudio muestra también que la mayoría de los que se oponen al servicio militar obligatorio pertenecen a un rango de edad entre los 15 y 24 años, siendo este rango el más cercano a la edad del servicio militar que está entre los 19 y 26.

Conscientious objection: Legal practices and frameworks among EU member states

In this presentation I will give an overview of the right to conscientious objection, its legal practices and frameworks in the 27 European Union member states. Before I do so, I want to step back a bit and have a brief look at the existing international standards about the right to conscientious objection, as these standards allow us to put the practices in the EU member states into a perspective.

Latvia

Issues

  • Latvia does not recognise the right to conscientious objection for professional soldiers.

Military recruitment

Conscription

On 7 June, 2005, the Latvian government approved the “National Armed Forces Medium-Term Development Plan” for the period 2005-2008, which envisaged the phasing out of conscription by the end of 20061.

Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos: Latvia

CCPR/CO/79/LVA
06 de noviembre 2003

(...)

15. El Comité toma nota con satisfacción de que en 2002 entró en vigor una nueva Ley sobre el servicio alternativo, que establece el derecho a la objeción de conciencia. Sin embargo, el Comité sigue preocupado porque, en espera de una modificación de la Ley del servicio militar obligatorio, la duración del servicio alternativo es el doble de la del servicio militar y parece ser discriminatoria (art. 18).

El Estado Parte debería velar por que la duración del servicio alternativo no sea discriminatoria.

(...)

Distribuir contenido