Instruccion militar obligatoria para participar en Propiedad Social

<!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->

NORMA REVISAN TEXTO SOBRE PROPIEDAD SOCIAL

Niegan que nueva ley borre a los sindicatos

 

Ulises Daal explicó que la sindicalización pierde vigencia
pero no deja de existir

 

MARCO A. RUIZ S.

           

 

El parlamentario es redactor del instrumento. ENDER
CURBELO/ARCHIVO

Caracas . De acuerdo al docu- mento preliminar que adelanta la Comisión de Participación
de la Asamblea Nacional,
la nueva Ley de Propiedad Social no niega el derecho a la sindicalización, así
lo manifestó el diputado Ulises Daal, redactor del proyecto.

 

"El proyecto establece que los trabajadores de las
empresas de propiedad social se regirán por la legislación laboral
vigente", en la que está presente la figura de los sindicatos, recordó.

 

"Ahora bien, deben asociarse en consejos de
trabajadores, que es un mecanismo de participación, no de sindicalización ni de
reclamo de reivindicaciones que es la función correspondiente a la
sindicalización", recalcó.

 

Según el diputado, la duda surge porque probablemente no
tenga sentido "asociarse en sindicatos unos trabajadores que por las
características de constitución de una empresa de propiedad social serán
patronos y trabajadores al mismo tiempo".

 

Insistió en que "existe el derecho, se reconoce el derecho,
no es necesario que se establezca en el proyecto de ley, nosotros recogemos en
el papel de trabajo ese derecho establecido en la legislación venezolana de la
organización sindical, pero la pregunta es si tiene sentido que unos
trabajadores bajo las condiciones de protagonismo, participación directa en la
administración y gestión de una empresa se organicen en ese tipo de
organización".

 

Condición. La instrucción militar será obligatoria para
quienes formen parte de estas estructuras de medios de producción, "debe
haber un nivel de identificación tanto con lo que ordena y orienta la Constitución como con
el proyecto de sociedad socialista que se aspira a construir, a partir de la
base económica que establecería este tipo de propiedad que estamos proponiendo
(...) no es malo que la gente tenga formación o instrucción militar",
declaró Daal.

 

"Forma parte de la corresponsabilidad que establece
nuestra Constitución entre el Estado y la sociedad para la defensa integral de
la nación, ese es un principio constitucional, de tal manera que estamos
estableciendo que debe haber instrucción militar en quienes", insistió.

 

Finalmente, negó que se establezca un nuevo mecanismo para
la expropiación y mucho menos la confiscación de empresas, "pero hay que
recordar que en nuestro país al igual que otros, existe la institución de
expropiación por causa de utilidad pública e interés colectivo", refirió.

-- :: Bitácora en www.rafaeluzcategui.wordpress.com ::